Gibsont nagyon szeretik ahogy hallom. Amikor készült bejönni a jégre hatalmas üdvrivalgás tört ki és a védéseinél is feltűnően jobban örülnek, mintha Freddie vagy Doby csinálta volna.
Azt tudtam, hogy a csere csak találgatás. A felhívásról nem találtam eddig sehol semmit se Stephensnél, se a Ducks hivatalos twitter csatornáján és még a keretben se látom a nevét.
Egyébként ha igaz, tényleg érdekes ez. Én is egy esetleges cserét vagy Andersennek egy figyelmeztetést tudok elképzelni.
Bárcsak egy kiégett foshalom lenne, még akkor is előrébb lennénk vele. És a röhej az, hogy szerencsétlen Fowlernek kell ezzel a csődtömeggel játszania. Ami még nagyobb röhej, hogy Murray anélkül hosszabbított vele, hogy játszott volna egy percet is. És hogy még jobban fokozzuk a dolgokat még NMC-je is van a szerződésében, szóval a nyakunkon fog maradni. Arról már nem is beszélek, hogy folyamatosan játszik, méghozzá 20-22 perceket úgy hogy egy teljesen fakezű Stoner abszolút jó játékosnak tűnik mellette, olyannyira szar Bieksa.
Nem csak neki. Így hogy utólag okosabbak vagyunk 4.-5.-6. hely környékén lenne Fowler reális helye a dolgok jelenlegi állása szerint. Tarasenkot egyértelműen előtte húznám ma már, Faulkkal, Kuznetsovval és Schwartzcal pedig nagyjából hasonló szintet/értéket képviselnek.
Nézem most a Canes meccset és azon gondolkodok, hogy milyen kár, hogy Etemre pazaroltuk el a 29. pick-ünket és nem Faulkot választottuk helyette. Elég masszív draft lehetett volna nekünk egy Fowler-Faulk párossal. Még szerencse, hogy Fowler még elérhető volt a 12. helyen, mert lenne egy óriási bust-unk azzal a választással (ugyebár állítólag Etemre akartuk használni eredetileg azt a pick-et, amivel végül Fowler választottuk).
Elvileg versenyben voltunk Hamonicért, de kiszálltunk végül. Nem mondom, hogy nem örülnék neki, de azt hiszem, hogy egy gólvágó csatárra nagyobb szükség lenne.
Horcoff nem csak a játéka miatt tűnik jó igazolásnak. Egyik legjobb leader most a csapatban. Nem mellesleg a nyilatkozatai alapján egy intelligens embernek tűnik. Abszolút szerethető figura.
Coglianonak nincs se NMC, se NTC a szeződésében. Szerintem őt nem is kéne elcserélni, mert nagyszerű core játékos, egyik vezére lehetne a csapatnak, nem is értem, hogy miért Perry-n van az egyik "A" betű és miért nem rajta. Ma is kb a legjobb volt. Viszont Bieksa és Kesler szerződése tényleg ijesztően szar. Bieksa használhatatlan és olyan szerződése van, mint egy top 4-nek. Kesler jó is lenne, de nem ilyen áron. Kicsit hasonlít az esete Dustin Brown-éra, aki jó-jó, de baromira túl van fizetve.
Maroon tényleg mehet. Lassú és nem látom benne, hogy bármit is akarna csinálni. Biztos vagyok benne, hogy van olyan csapat, amelyiknek segítség lehetne. Dobyt én megtartanám, ha hajlandó normális áron maradni. Andersen engem is kezd meggyőzni arról, hogy Gibsonnal képzeljük el a jövőnket. Nem mondom, lenyűgöző, hogy mennyire ott van fejben a dán, de olyan soft gólokat kap néha, amit most nem bír el a csapat.
Egyébként nem gondolom, hogy ez az öregedés miatt van a formahanyatlás. Thornton és Getzlaf nagyjából ugyanazt a stílust játsszák és Thorntonnak mégis megy, pedig jóval idősebb, mint Getzy. Inkább tűnnek demotiváltnak, ami miatt előkerül BB felelőssége. Kéne egy új edző. Egyértelmű, hogy ez a csapat bőven a várakozáson alúl teljesít, hiszen rengeteg szakértő jósolt minket minimum döntőbe. Szerintem is az alapanyag meglenne hozzá. Kisebb-nagyobb változtatásra szükség van (Bieksától valahogy megszabadulni, BB-t elzavarni, egy 25+ gólos játékost szerezni csere útján), de a PO még mindig bőven meglehet és ott bármi előfordulhat. Nem egy játékosunk szokott ott 2 fokozattal feljebb kapcsolni.
Letérdelek, összeteszem a két kezem és könyörgök, hogy felejtsük már Bieksát! Ma 3 gólban is vastagon benne volt. Hogy lehetséges, hogy mindenki számára nyilvánvaló, hogy egy bólya is hasznosabb lenne, mint ő, kivéve BB-t, aki ma is meg fogja adni neki a 20+ perces jégidőt, mert hát miért ne...? Kezdek a menedzsmentben is kételkedni emiatt a türelemjáték miatt. Itt vagyunk már a második hónap vége felé és a támadó játékunkban semmi előrelépés nincs. Mire várnak most akkor? Mitől lesz jobb, ha nem csinálnak semmit?
Ritchie üde színfolt viszont. Nagyon király lesz, ha belerázódik.
Védelem többnyire okés. Harmadik sor szenzációs, elég jól kezelik Stamkosékat és sok helyzetet kaparnak ki maguknak az agresszív letámadással. Az első sor is próbálkozgat. Getzlafnak volt nem egy olyan szituációja, hogy ellőhette volna, de inkább dédelgette a korongot és addigra mindig odaért valaki, Kesleréktől többet várnék.
Mi a fasz köze van ennek a menekültes argumentációhoz?
Nem éppen az általad linkelt cikkben van arról szó, hogy mindegyik elkövető Uniós ország állampolgára volt és nem pedig bevándorló?
ja, hogy ott tartunk, hogy aki nem fehér, az terrorista?
Mondtam én ilyen baromságot? Nem kell visszamenni túl sokat az időben, hogy találjunk egy olyan terroristát, akinek aztán semmi köze nem volt az iszlámhoz vagy a bevándorláshoz. 2011, Norvégia, Anders Behring Breivik.
Én mindössze arra akartam utalni, hogy tetszik vagy nem, de igenis van köze ennek a támadásnak a bevándorláshoz, hiszen egy olyan kultúra képviselői (már amennyiben ezt a formáját lehet kultúrának nevezni) hajtották végre ezt a mészárlást, ami nincsen régóta jelen Európában vagy legalábbis nem itt őshonos. Aki ezt nem látja be, az nem akarja belátni. A másik meg, hogy én nem a bőrszínhez kötöm elsősorban a párizsi vagy a hasonló célt szolgáló merényleteket, hanem valláshoz. Javíts ki, ha tévedek, de hellyel közzel akadnak muszlimok, azok között, akik most Európába tartanak. Mi a garancia arra, hogy az ő utódaik között nem lesznek ugyanilyen fanatikus aberrált barmok?
És hogy eloszlassam kételyeid. Nem tartom magamat konzervatívnak egyáltalán vagy jobbernek, sőt... Ha hiszed, ha nem Sheffieldben dolgoztam két egyiptomi muszlimnak (apa és fia), akik rémrendesek voltak, heti 7 napban ás napi 18-20 órában keményen dolgoztak és szinte ugyanúgy éltek, mint egy átlagos európai ember. Mellesleg ők (az apa) először Hollandiában telepedett le, de elmentek onnan, mert rengeteg rasszista atrocitás érte, főleg a fiát. Így kötöttek ki Sheffieldben, ahol élelmiszerboltot nyitottak, azt viszik évek óta és tiszteletreméltó, hogy mennyi kitartás van bennük ennyi munka mellett. Arra akartam kilyukadni igazából ezzel, hogy nem vagyok teljesen ellenséges ebben a témában, de nem értek egyet azzal, hogy itt nekünk tapsikolni azért, hogy ennyien jönnek.
Tudom most se foglak tudni meggyőzni, de te se engem az ellenkezőjéről.
Én se keltem fel, nem akartam egyszerre fáradt és mérges is lenni. Amennyire olvasom a kintieket, 2 gyenge csapat közül a kevésbbé gyenge nyert. Egyedül Ritchie miatt fogom este megnézni.
Duchene-nal kapcsolatban meg: Ilyen áron nem, köszi. Egy: Amennyire tudom, ő is elég inkonzisztens. Kettő: Egy ilyen cserével egyet lépnénk előre, kettőt hátra, mivel Fowler pótolhatatlan.
Egyébként amilyen formában van Lindholm, most még nem hiszem, hogy kapna egy zsíros szerződést. Legyen bridge deal és dolgozzon meg a nagy pénzért.
Bizony, Lucicot is szépen a palánkba döngölte egy pre-season meccsen. Szerintem elég beszédes, hogy 20 alapszakasz és néhány előszezon mérkőzésről ennyi komoly ütközést lehet mutatni tőle. Nincs kétségem afelől, hogy ti is szeretni fogjátok.
Ezzel tisztában vagyok én is. Azt nem értem, hogy miért akarta Murray leküldeni, amikor teljesen korrekt volt az eddigi teljesítménye. A legjobban ütköző játékosunk volt, ideális 4. soros.
Jól jártatok vele. Nem egy nagy spíler, de hasznos bottom 6 játékos, aki jól korizik, PK-ban teljesen használható és ütközik, mint a gép. Én nagyon sajnálom, hogy a GM-ünk ekkora fasz volt és meglepett, hogy amikor először tettük waiver-re, senkinek nem kellett.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Mi kellene ahhoz, hogy a lelátóra legyen zavarva?